(2017)黔03行初712号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定,人民法院审理行政案件,对行政行为合法性进行审查,本案审查被告遵义市汇川区人民政府、遵义市汇川区团泽镇人民政府强制拆除原告的房屋的行为是否合法。首先,根据《中华人民共和国人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”及《中华人民共和国行政强制法》第三十四条“行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政决定期限内不履行义务,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”、第四十四条“对于违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除”的规定,对于违法建筑的拆除程序,应由城乡规划主管部门先作出责令当事人自行拆除的决定,当事人在法定期限内对限期自行拆除决定不申请行政复议也不提起行政诉讼,地方县级以上人民政府才可以强制拆除。本案中,从被告提交的证据来看,在被告强制拆除原
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定,人民法院审理行政案件,对行政行为合法性进行审查,本案审查被告遵义市汇川区人民政府、遵义市汇川区团泽镇人民政府强制拆除原告的房屋的行为是否合法。首先,根据《中华人民共和国人民共和国城乡规划法》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”及《中华人民共和国行政强制法》第三十四条“行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政决定期限内不履行义务,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行”、第四十四条“对于违法的建筑
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔03行初712号原告官昌勇,男,汉族,1974年12月5日出生,住贵州省遵义市汇川区,被告遵义市汇川区人民政府,住所地:遵义市汇川区汇川大道。法定代表人郭正勇,区长。委托代理人韩宇,汇川区政府法制办工作人员。委托代理人姚剑飞,贵州舸林律师事务所律师。被告遵义市汇川区团泽镇人民政府。地址:贵州省遵义市汇川区团泽镇洪江路*号。法定代表人杨庆前,镇……