离婚后财产纠纷 （2015）六民一终字第00907号

关于争议焦点一，此前刘某甲与李某甲离婚纠纷一案，霍邱县人民法院于2013年5月8日受理，判决后被本院裁定发回重审，霍邱县人民法院再次判决后，李某甲上诉，本院于2015年1月16日作出最终判决。在前期的离婚纠纷中，刘某甲虽然出具了陪嫁财物清单，但在诉讼请求中没有作为请求事项，故霍邱县人民法院及本院对刘某甲的陪嫁财物并未处理。本次刘某甲起诉要求李某甲等人返还陪嫁物品，原审法院对此进行判决，并未违反一事不再理的原则。关于争议焦点二，皖宏铭号货船出售所得款如何分割问题。从购买该货船前，2009年3月2日刘某甲与李某甲举行结婚仪式，结婚后李某甲与父母李某乙、秦某并未分家，刘某甲与李某甲在李某乙、秦某所有的皖霍邱货7199船舶工作，共同经营。李某乙、秦某诉称每月给刘传杰夫妇2000元工资，未能提供证据证明，且结合当地消费水平，也不符合生活常理，本院不予采信。购买皖宏铭号货船时，李某乙与何长军签订了船舶交易合同，但船舶登记所有人为李某甲，2012年1月18日出售该船时，也是李某甲与王老虎签订船舶交易合同。从购买皖宏铭号货船前李某甲、刘某甲、李某乙、秦某家庭财产的混合，到此船登记、出售情况，最终从李某

关于争议焦点一，此前刘某甲与李某甲离婚纠纷一案，霍邱县人民法院于2013年5月8日受理，判决后被本院裁定发回重审，霍邱县人民法院再次判决后，李某甲上诉，本院于2015年1月16日作出最终判决。在前期的离婚纠纷中，刘某甲虽然出具了陪嫁财物清单，但在诉讼请求中没有作为请求事项，故霍邱县人民法院及本院对刘某甲的陪嫁财物并未处理。本次刘某甲起诉要求李某甲等人返还陪嫁物品，原审法院对此进行判决，并未违反一事不再理的原则。关于争议焦点二，皖宏铭号货船出售所得款如何分割问题。从购买该货船前，2009年3月2日刘某甲与李某甲举行结婚仪式，结婚后李某甲与父母李某乙、秦某并未分家，刘某甲与李某甲在李某乙、秦某所有

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00907号上诉人（原审被告）：李某甲。委托代理人：ＸＸ，安徽靖淮律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：李某乙。上诉人（原审第三人）：秦某。以上两上诉人共同委托代理人：周群，安徽皋陶律师事务所律师。以上两上诉人共同委托代理人：李丽，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某甲。委托代理人：孙泳，安徽皋兴律师事务所律师。委托代……