合同纠纷 （2019）湘05民终1733号

本案系合同纠纷。双方当事人争议的焦点问题为肖和龙的诉讼请求是否超过诉讼时效。双方争执的法律关系实为林地使用权及林木买卖所生之债，林地使用权系用益物权，不适用诉讼时效的规定，林木买卖所生之债适用诉讼时效的相关规定。双方约定将林地50年的使用权及森林、林木所有权、使用权，以108万元的总价转让给万富春森林公司，并约定了支付方式，但未明确约定哪一笔款属于林地使用费，哪一笔款属于林木款，在不能查清款项属性的情况下，根据公平原则，考虑到万富春森林公司欠款属实，故对其提出的已过诉讼时效的抗辩主张，不予采纳。肖和龙提出要求万富春森林公司支付延期付款利息，同时要求万富春森林公司支付违约金500000元的诉请，两项违约金竞合，就违约金的立法原则，只能选择一种方式，本案万富春森林公司延期付款行为明确，适用承担延期付款利息更适用本案。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百八十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、由万富春森林资源集团有限公司于判决生效之日起10日内向肖和龙支付欠款27万元及利息（其中16.2万元自2010年11月21

本案系合同纠纷。双方当事人争议的焦点问题为肖和龙的诉讼请求是否超过诉讼时效。双方争执的法律关系实为林地使用权及林木买卖所生之债，林地使用权系用益物权，不适用诉讼时效的规定，林木买卖所生之债适用诉讼时效的相关规定。双方约定将林地50年的使用权及森林、林木所有权、使用权，以108万元的总价转让给万富春森林公司，并约定了支付方式，但未明确约定哪一笔款属于林地使用费，哪一笔款属于林木款，在不能查清款项属性的情况下，根据公平原则，考虑到万富春森林公司欠款属实，故对其提出的已过诉讼时效的抗辩主张，不予采纳。肖和龙提出要求万富春森林公司支付延期付款利息，同时要求万富春森林公司支付违约金500000元的诉请，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终1733号上诉人（原审被告）：万富春森林资源集团有限公司。法定代表人：杨剑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：田利，北京市中企国盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖和龙。委托诉讼代理人：杨笃松，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。上诉人万富春森林资源集团有限公司（以下简称万富春森林公司）与被上诉人肖和龙合同纠纷一案，湖南省洞口县人民……