诈骗 （2017）甘11刑终123号

被告人何某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人何某的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人何某到案后能够如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，属坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人何某及其家属能主动返还受害人的部分财物，酌情可以从轻处罚。被告人何某关于其向郭信元借款付息，不属诈骗的辩解意见，查明，被告人何某虽然向郭信元虚构事实，隐瞒真相取得了借款，但其当场给郭信元出具了借条，无非法占有的目的，故不应以诈骗论处，被告人何某的辩解理由成立，予以支持。被告人何某关于其所骗马某的4000元、马某某的2000元已退还及其和郭某某合伙开办驴厂，账务未结算，不属诈骗的辩解意见，无证据证实，不能成立，不予支持。辩护人关于被告人何某有坦白情节、有悔罪表现的辩护意见符合客观事实，应当予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金10000元。何某上诉及辩护人认为，（1）原审认定其诈骗马某现金4000元，诈骗马某某现金2000元的事实不清，证据不足，其已归

被告人何某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人现金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人何某的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人何某到案后能够如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，属坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人何某及其家属能主动返还受害人的部分财物，酌情可以从轻处罚。被告人何某关于其向郭信元借款付息，不属诈骗的辩解意见，查明，被告人何某虽然向郭信元虚构事实，隐瞒真相取得了借款，但其当场给郭信元出具了借条，无非法占有的目的，故不应以诈骗论处，被告人何某的辩解理由成立，予以支持。被告人何某关于其所骗马某的4000元、马某某的2000元已退还及其和郭某某合伙开办驴厂，账

甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘11刑终123号原公诉机关通渭县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，汉族，1987年5月12日出生于甘肃省通渭县，中专文化，农民。2017年1月14日因本案被取保候审，同年3月1日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于通渭县看守所。辩护人刘军，通渭县法律援助处律师。辩护人宋晶，通渭县法律援助处律师。通渭县人民法院审理通渭县人民检察院指控……