（2014）驻民二终字第32号

给付彩礼后未缔结婚姻关系的，收受彩礼的一方应当返还彩礼。在本案中，禹某对收受禹某某方现金11000元无异议，但认为该款不是彩礼而为赔偿款。根据媒人禹甸付当庭证词，法院认定该11000元现金为彩礼。因琐事导致禹某某、禹某双方解除婚约，未能办理结婚登记手续，吴某应当依法将其收受的11000元彩礼全额返还给禹某某。禹某并未接收彩礼，故不应承担还彩礼的民事责任，驳回禹某某对禹某的诉讼请求。禹某方认为该款不是彩礼钱而是赔偿款，但其提供的证据不足以证明，且禹某某方对此不认可，故对禹某方的抗辩理由不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：一、限吴某于判决生效后五日内向禹某某返还彩礼一万一千元。二、驳回禹某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由吴某负担。宣判后，吴某不服原判，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误、适用法律错误。被上诉人禹某某答辩称，其与

给付彩礼后未缔结婚姻关系的，收受彩礼的一方应当返还彩礼。在本案中，禹某对收受禹某某方现金11000元无异议，但认为该款不是彩礼而为赔偿款。根据媒人禹甸付当庭证词，法院认定该11000元现金为彩礼。因琐事导致禹某某、禹某双方解除婚约，未能办理结婚登记手续，吴某应当依法将其收受的11000元彩礼全额返还给禹某某。禹某并未接收彩礼，故不应承担还彩礼的民事责任，驳回禹某某对禹某的诉讼请求。禹某方认为该款不是彩礼钱而是赔偿款，但其提供的证据不足以证明，且禹某某方对此不认可，故对禹某方的抗辩理由不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民二终字第32号上诉人（原审被告）吴某，女。被上诉人（原审原告）禹某某，男。委托代理人禹功营。系禹某某之父。委托代理人赵贵发，河南盘古律师事务所律师。原审被告禹某，女，1996年12月12日出生，汉族，住泌阳县王店乡张庄村委禹庄。上诉人吴某因婚约财产纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2013）泌民初字第1270号民事判决，向本院提起上诉。本院依……