责任保险合同纠纷 （2017）晋11民终133号

关于原告高某与高根旦是否属于交通事故责任强制保险理赔范围，交通事故责任强制保险赔偿的是本车人员及被保险人以外的第三者。是本车人员，还是第三者，应以事故发生时这一时间节点来判断在车外还是在车上，事故发生时车上人员摔出车外，则车上人员变成了车外人员，即第三者。高某摔出车外受伤，高根旦摔出车外轮胎碾压当场死亡，高某与高根旦均应认定为事故第三者。原告高某与死者高根旦损失的数额，远远超出了交强险保险限额，被告应在交强险限额内予以赔偿。诉讼费被告不承担，原告自负。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，判决：被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司业务部支付原告高某120000元。限判决生效后十五日内付清。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2740元，减半收取，由原告负担。本院二审期间，上诉人天安财险吕梁中心支公司围绕上诉请求依法提交了交强险保单抄件，用来证明被上诉人高某是本车辆的司机及被保险人员。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人高某质证意见为，对交强险保单抄件的真实性无异

关于原告高某与高根旦是否属于交通事故责任强制保险理赔范围，交通事故责任强制保险赔偿的是本车人员及被保险人以外的第三者。是本车人员，还是第三者，应以事故发生时这一时间节点来判断在车外还是在车上，事故发生时车上人员摔出车外，则车上人员变成了车外人员，即第三者。高某摔出车外受伤，高根旦摔出车外轮胎碾压当场死亡，高某与高根旦均应认定为事故第三者。原告高某与死者高根旦损失的数额，远远超出了交强险保险限额，被告应在交强险限额内予以赔偿。诉讼费被告不承担，原告自负。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，判决：被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司业务部支付原告高某120000元。限判决生效后

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终133号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司业务部，住所地山西省吕梁市离石区永宁西路华大酒店6层。负责人：武生光，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘冀巍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高某。委托诉讼代理人：张英，北京德恒（太原）律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司业务部（以下简称天安财险……