买卖合同纠纷 （2018）闽01民终1420号
裁判要旨
优加公司与林友生签订的《买卖合同》是双方真实的意思表示，合法有效，双方应依约履行。现林友生未按合同约定还款，已构成违约，优加公司要求林友生支付尾款55000元及违约金的诉请予以支持。林友生认为《买卖合同》约定的违约金计算标准为逾期支付款项的日千分之一，标准过高，要求予以调整为按每月2%计算拖欠的货款违约金，予以支持。马作兴自愿为林友生与优加公司签订的上述《买卖合同》提供担保，优加公司要求马作兴承担连带清偿责任的诉请予以支持。林友生关于优加公司强行拖走装载机致其造成损失，应予赔偿，但未能提供充分的证据予以证实，故其反诉诉请，不予支持。一审判决：一、林友生应于判决生效之日起十日内支付优加公司货款55000元及逾期付款违约金（违约金以55000元为基数，以每月2%的利率标准自2016年10月19日起计算至款项还清之日止）；二、马作兴对判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向林友生追偿；三、驳回优加公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告林友生的诉讼请求。案件受理费1383元，由林友生、马作兴负担；反诉费3151元由林友生负担。二审中，上诉人向本院提交四份证明材料：
摘要
林友生、福州优加机械有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终1420号上诉人（原审被告、反诉原告）：林友生，男，1971年2月22日出生，汉族，住福建省清流县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：福州优加机械有限公司，住所地福建省福州市仓山区连江南路124号富华花园6号楼09、10店面，统一社会信用代码91350100749063943M。法定代表人：陈京桓。委托诉讼代理人：高仁云、林灶梅，福建元……