房屋买卖合同纠纷 （2019）黑1181民初1874号
裁判要旨
原告的原诉求与变更后的诉求不属同一法律关系，且变更后的请求，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百五十二条规定的情形，本院不予准许，经本院释明，原告坚持变更后的诉讼请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审 判 长 白静浦人民陪审员 刘宪娥人民陪审员 孙海杰二〇一九年十一月十四日书 记 员 张 驰 微信公众号“
摘要
孙静与北安市亿达建材有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初1874号原告：孙静，女，1980年3月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市铁西区。 委托代理人：赵连荣，黑龙江天平律师事务所律师。 被告：北安市亿达建材有限公司，住所地北安市铁西区建材物流中心A座217号。 法定代表人：林生清，总经理。 委托代理人：丁震，北安市兆麟法律服务所法律工作者。 原告孙静与被告北安市亿达建材有限公司……