建设工程施工合同纠纷 （2015）洛民立终字第248号

被告赵龙聚虽称其不在户籍所在地居住已超过一年，该案件应当由其经常居住地宜阳县人民法院管辖，但被告赵龙聚并未在宜阳县锦屏镇后庄村办理暂住证，被告赵龙聚的证据不足，其申请不符合法律规定，本院对该案件具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回被告赵龙聚对本案管辖权提出的异议。赵龙聚不服一审裁定，向本院上诉称：本案三被告中仅有上诉人一人的住所地在伊川县境内（何山泽的住所地为光山县，洛阳亚威集团金典置业有限公司的住所地为宜阳县）。而上诉人提交证据显示经常居住地并非在伊川县境内，而是在在宜阳县境内。本案涉案合同的履行地在宜阳县境内，被上诉人的经常居住地也为宜阳县境内。综上，上诉人赵龙聚请求撤销原审裁定，维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同

被告赵龙聚虽称其不在户籍所在地居住已超过一年，该案件应当由其经常居住地宜阳县人民法院管辖，但被告赵龙聚并未在宜阳县锦屏镇后庄村办理暂住证，被告赵龙聚的证据不足，其申请不符合法律规定，本院对该案件具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回被告赵龙聚对本案管辖权提出的异议。赵龙聚不服一审裁定，向本院上诉称：本案三被告中仅有上诉人一人的住所地在伊川县境内（何山泽的住所地为光山县，洛阳亚威集团金典置业有限公司的住所地为宜阳县）。而上诉人提交证据显示经常居住地并非在伊川县境内，而是在在宜阳县境内。本案涉案合同的履行地在宜阳县境内，被上诉人的经常居住地也为宜阳县境内。综上，上诉

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洛民立终字第248号上诉人（原审被告）赵龙聚被上诉人（原审原告）史敬权被上诉人（原审原告）史长伟原审被告何山泽原审被告洛阳亚威集团金典置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县锦屏镇后庄村村委会办公楼。法定代表人黄伟峰。上诉人赵龙聚因与被上诉人史敬权、史长伟、原审被告何山泽、洛阳亚威集团金典置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服伊川县人民法院（201……