侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）郴民一终字第806号

本案的争议焦点是集体组织成员资格确定问题，确定的原则有三个：一是否有所在地常住户口；二是否在所在地长期生产、生活；三是否以土地为基本生活保障。曾涛出生入户，后于1992年购买汝城县三江口城镇户口，一直到2013年12月19日迁回卢阳镇曾家村二组，不具有所在地常住户口。李艳娇、曾某甲、曾某乙出生入户在汝城县大坪镇黄屋村，直到2013年12月19日才迁回卢阳镇曾家村二组，也不具有所在地常住户口。曾涛、李艳娇、曾某甲、曾某乙按卢阳镇曾家村分配方案规定的参加本次集体征收款分配方案的截止时间为2013年9月30日也不相符。曾涛称其于1992年购买汝城县三江口城镇户口，同时拥有两个户口与事实不符，即从1994年12月14日至2013年12月18日期间曾涛为城镇户口，其户口不在卢阳镇曾家村二组。综合上述情况，在卢阳镇曾家村分配本案争议的集体经济组织权益时，不能确定曾涛、李艳娇、曾某甲、曾某乙为卢阳镇曾家村的集体经济组织成员，对曾涛、李艳娇、曾某甲、曾某乙要求享受同等收益分配权的理由不充分，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《

本案的争议焦点是集体组织成员资格确定问题，确定的原则有三个：一是否有所在地常住户口；二是否在所在地长期生产、生活；三是否以土地为基本生活保障。曾涛出生入户，后于1992年购买汝城县三江口城镇户口，一直到2013年12月19日迁回卢阳镇曾家村二组，不具有所在地常住户口。李艳娇、曾某甲、曾某乙出生入户在汝城县大坪镇黄屋村，直到2013年12月19日才迁回卢阳镇曾家村二组，也不具有所在地常住户口。曾涛、李艳娇、曾某甲、曾某乙按卢阳镇曾家村分配方案规定的参加本次集体征收款分配方案的截止时间为2013年9月30日也不相符。曾涛称其于1992年购买汝城县三江口城镇户口，同时拥有两个户口与事实不符，即从19

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第806号上诉人（原审原告）曾涛。委托代理人曾夏林（系上诉人曾涛之父）。委托代理人曾建军，汝城县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）汝城县卢阳镇曾家村村民委员会。法定代表人曾利祥，该村委会主任。委托代理人曾益民。委托代理人曾佳林。原审原告李艳娇。原审原告曾某甲。原审原告曾某乙。以上二原审原告的法定代理人曾涛（系曾某甲、曾某乙之父）。……