（2014）许民终字第1509号
裁判要旨
上诉人郑民胜、王保才给被上诉人郭宝红出据借据的事实清楚，其上诉人称真实意思是担保而非真实的借款，但未有相关证据予以证明故其理由不能成立。本院依法不予支持。原判依据本案的事实和证据的所判并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费由二上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 李随成审 判 员 尤 薇代理审判员 肖永强二〇一四年十二月二十九日书 记 员 杨京京 来自：www.
摘要
上诉人郑民胜、王保才给被上诉人郭宝红出据借据的事实清楚，其上诉人称真实意思是担保而非真实的借款，但未有相关证据予以证明故其理由不能成立。本院依法不予支持。原判依据本案的事实和证据的所判并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费由二上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 李随成审 判 员 尤 薇代理审判员 肖永强二〇一四年十二月二十九日书 记 员 杨京京 来自：www.
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1509号上诉人（原审被告）郑民胜，男。上诉人（原审被告）王保才，男。被上诉人（原审原告）郭宝红，女。委托代理人许国栋，长葛市长新法律服务所法律工作者。上诉人郑民胜，王保才因民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2014）许县民二初字第144号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郑民生、王……