债权转让合同纠纷 （2018）冀04民终3448号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。柴瑞玲系张德胜妻子，但李勇所提��据不足以证明该债务用于柴瑞玲、张德胜夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故李勇要求柴瑞玲承担还款责任的请求本院不予支持。张金印与李勇之间的债权转让协议并不违法法律规定，柴瑞玲、张德胜上诉所提“张德胜与张金印之间存在其他经济纠纷，张金印与李勇债权转让协议无效”的理由不成立，本院不予采纳。张德胜与张金印之间的其他经济纠纷，张德胜可另行主张权利，本案不作审理。综上所述，柴瑞玲、张德胜的部分的上诉请求成立，应予支持；部分上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决部分认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、变更河北省邯郸市肥乡区人民法院（2018）冀0407民初148号民事判决书第一项为“张德胜于
摘要
柴瑞玲、张德胜债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终3448号上诉人（原审被告）：柴瑞玲，女，1974年5月30日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：张德胜，男，1973年12月20日出生，汉族，住邯郸市。被上诉人（原审原告）：李勇，男，1974年6月12日出生，汉族，住邯郸市。委托诉讼代理人：刘晓军，河北平泓律师事务所律师。原审第三人：张金印，男，1964年6月24日出生，汉族……