民间借贷纠纷 （2019）湘0702民初1174号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 首先关于本案借款的事实，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 根据本案查明的事实，周用领因与工程需资金周转向赵铁借款2000000元，向其出具了借条，出借人赵铁向本院提供了银行转账凭证及借条一份，已经完成证明本案借贷法律关系存在的举证证明责任，且周用领偿还借款部分本金及利息，双方借贷关系成立，合法有效。 关于本案的实际借款金额的认定，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中周用领出具的2000000元借据，而赵铁实际履行借款金额为1940000元，预收利息计入借据不符合法律规定，本院不予支持，故本案实际借款金额为1940000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分
摘要
原告赵铁与被告周用领民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
{C} 湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初1174号 原告：赵铁。 委托代理人：袁承信，湖南合策律师事务所律师，代理权限系特别授权。 委托代理人：刘莉，湖南合策律师事务所律师，代理权限系一般授权。 被告：周用领。 原告赵铁与被告周用领民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵铁的委托代理人刘莉到庭……