(2015)二中行终字第1371号

案号
(2015)二中行终字第1371号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项规定,超过法定起诉期限且无正当理由的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,涉案公有住宅租赁合同的订立时间为2000年,蔺盼进于2015年就该公有住宅租赁合同变更承租人的行为提起诉讼,显已超过上述法律规定的起诉期限,一审法院依照上述法律规定,裁定驳回蔺盼进的起诉,并无不当,本院予以维持。蔺盼进的上诉请求,事实及法律依据并不充足,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘天毅代理审判员  王 琪代理审判员  曹文祥二〇一五年十月二十日书 记 员  马星龙

摘要

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定,公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项规定,超过法定起诉期限且无正当理由的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,涉案公有住宅租赁合同的订立时间为2000年,蔺盼进于2015年就该公有住宅租赁合同变更承租人的行为提起诉讼,显已超过上

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行终字第1371号上诉人(一审原告)蔺盼进,男,1963年9月28日出生。委托代理人黄志斌,北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰,男,区长。委托代理人葛寅秋,男,北京市西城区人民政府法制办公室干部。委托代理人吴航,男,北京市西城区房屋土地经营管理中心副主任。一审第……