民间借贷纠纷 （2017）内22民终755号

郑春对欠据真实性无异议，其辩称尤淑香不是本案的债权人应驳回其诉讼请求，但没有举出合法有效的证据支持其主张，故对郑春的诉讼请求不予支持。原审程序上虽存在瑕疵，但是经查明认定的案件事实与原审查明的案件事实一致，双方债权债务关系明确，故对尤淑香要求郑春偿还欠款本金5000元的诉讼请求予以支持，对尤淑香要求郑春给付利息的诉讼请求，可自主张权利之日（1996年7月25日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至本金偿还完毕止。郑春提出撤销（1999）突民初字第11号民事裁定书，因该裁定书为执行裁定书，不属于本案审理范围，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，判决：一、维持突泉县人民法院（1997）突民初字第22号民事判决书中郑春偿还尤淑香本金5000元部分；二、撤销突泉县人民法院（1997）突民初字第22号民事判决书中偿付利息部分；三、郑春自判决书生效之日起十五日内给付尤淑香欠款本金5000元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自1996年7月25日起至欠款偿还完毕止）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求

郑春对欠据真实性无异议，其辩称尤淑香不是本案的债权人应驳回其诉讼请求，但没有举出合法有效的证据支持其主张，故对郑春的诉讼请求不予支持。原审程序上虽存在瑕疵，但是经查明认定的案件事实与原审查明的案件事实一致，双方债权债务关系明确，故对尤淑香要求郑春偿还欠款本金5000元的诉讼请求予以支持，对尤淑香要求郑春给付利息的诉讼请求，可自主张权利之日（1996年7月25日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至本金偿还完毕止。郑春提出撤销（1999）突民初字第11号民事裁定书，因该裁定书为执行裁定书，不属于本案审理范围，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终755号上诉人（原审被告）：郑春，女，1963年2月15日出生，蒙古族，退休工人，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：郑红（系郑春之妹），女，1965年10月10日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：孙凤……