民间借贷纠纷 （2017）粤06民终3562号

杨伟施与黄金凤之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，是合法、有效的，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。黄金凤辩称实际借款只有60000元，125000元借款包含了高额利息，借款合同、收据上的签名是被胁迫状态下的签名，但没有提供证据予以证明，故对于黄金凤的上述答辩意见，法院不予认可。黄金凤辩称签名时借款合同、收据上借款金额及借款期限是空白的，但黄金凤在杨伟施书写借款金额、借款期限后加盖手指摸，视为对借款金额、借款期限的确认。黄金凤向杨伟施借款150000元，已偿还25000元，剩余125000元没有偿还，杨伟施请求黄金凤偿还借款本金125000元依据充分，法院予以支持。关于利息问题。杨伟施与黄金凤在借款合同中约定借款利息“按同期银行利息的4倍计算”，根据借款时的交易习惯，该条款理解为中国人民银行同期贷款利率的4倍符合民间借贷中经常的交易习惯，故杨伟施请求借款期内按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息的诉讼请求合法合理，法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自

杨伟施与黄金凤之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，是合法、有效的，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。黄金凤辩称实际借款只有60000元，125000元借款包含了高额利息，借款合同、收据上的签名是被胁迫状态下的签名，但没有提供证据予以证明，故对于黄金凤的上述答辩意见，法院不予认可。黄金凤辩称签名时借款合同、收据上借款金额及借款期限是空白的，但黄金凤在杨伟施书写借款金额、借款期限后加盖手指摸，视为对借款金额、借款期限的确认。黄金凤向杨伟施借款150000元，已偿还25000元，剩余125000元没有偿还，杨伟施请求黄金凤偿还借款本金125000元依据充分，法院予以支持。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3562号上诉人（原审被告）：黄金凤，女，1979年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人（原审被告）：日洪，男，1974年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：杨伟施，女，1991年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：赵文娟，广东沧江律师事务所律师。上诉人黄金凤、黎日洪因……