（2016）浙09刑终133号

被告人虞燕涛、虞松军伙同他人单独或共同强迫他人接受服务，情节特别严重，虞燕涛、虞松军的行为均构成强迫交易罪。被告人虞燕涛伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，同时强拿硬要他人财物，情节严重；被告人虞红伟强拿硬要他人财物，情节严重，虞燕涛、虞红伟的行为构成寻衅滋事罪。对被告人虞燕涛应数罪并罚。三被告人均因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人虞红伟在前罪所判处的附加刑剥夺政治权利尚未执行完毕时又犯新罪，应将尚未执行完毕的剥夺政治权利余刑与新罪实行并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人虞燕涛、虞松军上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　琼审　判　员　　王奇红代理审判员　　宋寅亮二〇一七年四月五日代书　记员　　刘婷婷 百度搜索“”

被告人虞燕涛、虞松军伙同他人单独或共同强迫他人接受服务，情节特别严重，虞燕涛、虞松军的行为均构成强迫交易罪。被告人虞燕涛伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，同时强拿硬要他人财物，情节严重；被告人虞红伟强拿硬要他人财物，情节严重，虞燕涛、虞红伟的行为构成寻衅滋事罪。对被告人虞燕涛应数罪并罚。三被告人均因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人虞红伟在前罪所判处的附加刑剥夺政治权利尚未执行完毕时又犯新罪，应将尚未执行完毕的剥夺政治权利余刑与新罪实行并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙09刑终133号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人（原审被告人）虞燕涛，绰号“小毛松”，男，1983年12月30日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，个体，住舟山市定海区。2009年9月因犯开设赌场罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；2012年7月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2012年10月26日刑满释……