（2017）云08行初36号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条之规定，与行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案原告付桉华认为，被告墨江县人民政府在其持有争议房屋《房屋共有权保持证》的情况下，为第三人唐佳艺重复颁发了《房屋所有权证》，属于“一房二证”，侵害了其合法权益，故提起行政诉讼。但是，原告付桉华据以提起本案行政诉讼的依据，即《房屋共有权保持证》（墨城字第x号）载明的权利人为傅安华；该证的权利来源，即《墨江县公有住房买卖合同书》载明的购买公有住房人为傅安华。不论是傅安华，还是傅安华，均与本案原告付桉华的姓名并不相同。而在庭审核对当事人身份时，原告付桉华当庭确认其没有用过别的名字，庭审前或者庭审中也没有提供证据证明《房屋共有权保持证》（墨城字第x号）载明的权利人傅安华就是其本人。另墨江县人民法院（2017）云0822民初249号《民事裁定书》在本院认为部分虽然认为付桉华取得《房屋共有权保持证》（墨城字第x号），但没有查明的案件事实或者经核实的付桉华的身份情况与之相互印证，以证实《房屋共有权保持证》（墨
摘要
付桉华与墨江哈尼族自治县人民政府城乡建设行政管理房屋登记管理(房屋登记)一审行政裁定书
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云08行初36号原告付桉华，男，1957年7月1日生，汉族，住普洱市墨江县。委托代理人雷惊春，云南标点律师事务所律师。特别授权代理。被告墨江哈尼族自治县人民政府。统一社会信用代码11532723015225771W。地址普洱市墨江县联珠镇南正街**号。法定代表人杨建忠，县长。委托代理人丁成宏，墨江哈尼族自治县人民政府法制办公室主任。特别授权代理……