民间借贷纠纷 (2015)珠香法民一初字第97号
裁判要旨
原告持有被告李兴阳出具的《借据》和银行转账凭证等证据原件,《借条》中载明的内容表述清楚,形式完整,能够作为认定事实的证据,本院对上述证据予以采纳。原告与被告李兴阳之间形成民间借贷法律关系,借款到期后,被告李兴阳并未如约偿还借款本金及利息,现原告主张被告李兴阳按照《借条》中所记载的借款本金210000元偿还借款有合理依据,本院予以支持。至于利息,原、被告于《借条》中约定自逾期还款之日,即2014年3月29日起按照每日5000元计算违约金,现原告主张被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍、即月利率2%计算借款利息有合理依据,本院予以支持。至于被告张木荣的责任问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够给证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”案涉借款发生在被告李兴阳和被告张木荣夫妻关系存续期间,被告张木荣未提交证据证明本案具有司法解释规定的除外情况,因此,本院对原告请求被告张木荣对被告李兴阳上述债务承担连带清偿责
摘要
原告持有被告李兴阳出具的《借据》和银行转账凭证等证据原件,《借条》中载明的内容表述清楚,形式完整,能够作为认定事实的证据,本院对上述证据予以采纳。原告与被告李兴阳之间形成民间借贷法律关系,借款到期后,被告李兴阳并未如约偿还借款本金及利息,现原告主张被告李兴阳按照《借条》中所记载的借款本金210000元偿还借款有合理依据,本院予以支持。至于利息,原、被告于《借条》中约定自逾期还款之日,即2014年3月29日起按照每日5000元计算违约金,现原告主张被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍、即月利率2%计算借款利息有合理依据,本院予以支持。至于被告张木荣的责任问题。《最高人民法院关于适用若干问题
正文(节选)
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2015)珠香法民一初字第97号原告:孙冠华,男,汉族,1969年6月13日出生,住址:广东省吴川市。委托代理人:吴国亮,广东道而胜律师事务所律师。被告:李兴阳,男,汉族,1967年1月2日出生,住址:广东省珠海市金湾区。被告:张木荣,女,汉族,1970年2月7日出生,住址:广东省珠海市金湾区。原告孙冠华诉被告李兴阳、张木荣民间借贷纠纷一案,本院受理后……