建设工程施工合同纠纷 （2016）闽07民终707号

当事人应当对自己的主张提供证据予以证明。本案的焦点为中力建筑公司应支付给蒋修安所承包施工的混凝土工程价款是多少，但中力建筑公司对蒋修安承包施工的混凝土工程的工程量是多少未能举证证明，导致无法确定工程价款，对此中力建筑公司应承担举证不能的法律后果。中力建筑公司的诉讼请求，证据不足，不予支持。蒋修安经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回遂宁市中力建筑劳务有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如：二审中，蒋修安提交一份证据，即照片五十一张，用于证明蒋修安对涉案工程施工过程中，组织工人对合同外项目亦进行了施工，且该部分工程价款双方当事人尚未结算。中力建筑公司经质证认为，对证据真实性有异议，不能证实照片拍摄于南平万达广场，蒋修安也没有提交派遣单证明工人对合同外项目进行了施工。对蒋修安提交的证据，本院认为，无法确定照片是否拍摄于涉案工程施工现场，对蒋修安主张的其对合同约定外项目进行施工这一事实缺乏证明力

当事人应当对自己的主张提供证据予以证明。本案的焦点为中力建筑公司应支付给蒋修安所承包施工的混凝土工程价款是多少，但中力建筑公司对蒋修安承包施工的混凝土工程的工程量是多少未能举证证明，导致无法确定工程价款，对此中力建筑公司应承担举证不能的法律后果。中力建筑公司的诉讼请求，证据不足，不予支持。蒋修安经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回遂宁市中力建筑劳务有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如：二审中，

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终707号上诉人（原审原告）：遂宁市中力建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区清平街遂京大厦3-4、5-2号，统一社会信用代码915109037672833683（2-2）。法定代表人谢勇，总经理。委托诉讼代理人：朱光文，四川陈理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋修安，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区……