买卖合同纠纷 (2014)渝三中法民终字第00169号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。程安书向王怀中承包的工地销售建筑材料后,王怀中未能及时支付货款,双方已形成买卖合同之债。余强接受王怀中的委托与程安书以及其他债权代表进行结算而出具的结算清单载明王怀中欠程安书货款90229元的事实清楚,证据充分,王怀中应当承担支付程安书货款的责任。王怀中抗辩余强未接受其委托向程安书的代表就该公路工程处理相关的结算事宜,但其未举示相关证据予以证明。结合程安书举示的余强出具的声明和出庭作证的证人证言等相关证据,足以认定余强系受王怀中的口头委托处理该公路工程相关的结算事宜,因此,余强的行为后果应由委托人王怀中承担,余强不应承担责任。王远福系王怀中雇请的现场施工监督人员,在本案中也不应承担责任。王祥书与程安书之间并未形成合同之债,故亦不应承担责任。程安书请求四人支付利息并承担连带责任于法无据,一审法院不予采纳。王祥书要求与王怀中对其承包工程进行结算,与本案不属同一法律关系,本案不予审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决:一、在本判决发生法律效力后十日内,由王怀中支付程安书货款90229元;二、驳回程安
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。程安书向王怀中承包的工地销售建筑材料后,王怀中未能及时支付货款,双方已形成买卖合同之债。余强接受王怀中的委托与程安书以及其他债权代表进行结算而出具的结算清单载明王怀中欠程安书货款90229元的事实清楚,证据充分,王怀中应当承担支付程安书货款的责任。王怀中抗辩余强未接受其委托向程安书的代表就该公路工程处理相关的结算事宜,但其未举示相关证据予以证明。结合程安书举示的余强出具的声明和出庭作证的证人证言等相关证据,足以认定余强系受王怀中的口头委托处理该公路工程相关的结算事宜,因此,余强的行为后果应由委托人王怀中承担,余强不应承担责任。王
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝三中法民终字第00169号上诉人王怀中,男,1973年2月27日出生,汉族,居民,住重庆市垫江县桂溪镇。委托代理人王泽明,重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被上诉人程安书,男,1965年10月4日出生,汉族,农民,住重庆市南川区。委托代理人文化,重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人余强,男,1971年6月3日出生,汉族,居民,住重……