提供劳务者受害责任纠纷 （2021）新01民终2303号

关于王玉林的起诉是否超过法定诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条第二项规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（二）义务人同意履行。”自2016年11月至2020年3月31日期间，第一工人疗养院陆续向王玉林支付误工费、报销医疗费等费用，故本案涉及的诉讼时效应自2020年4月1日起计算。王玉林系于2020年10月13日向法院提起诉讼，故王玉林的起诉未超过法定诉讼时效。法院对第一工人疗养院认为王玉林的诉讼已超过诉讼时效的抗辩意见不予采信。本案双方认可双方之间形成了劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，应当根据各自的过错承担相应的责任。王玉林陈述其第一次受伤是在攀爬树木至房屋屋顶检修线路完毕后，从屋顶下来时不慎跌落受伤。第二次受伤是因铲雪导致第一次受伤部位再次骨折引起的。第一工人疗养院对王玉林第二次受伤的原因不予认可，但又未提供充分证据证实王玉林第二次伤情是由于其他原因造成的，结合王玉林的第二次入院记录，法院对第一工人疗养院的上述辩称意见不予采信。王玉林作为完全民事行为能力人，应认识到不通过梯架而是通过攀爬树木至屋顶进行线路

关于王玉林的起诉是否超过法定诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条第二项规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（二）义务人同意履行。”自2016年11月至2020年3月31日期间，第一工人疗养院陆续向王玉林支付误工费、报销医疗费等费用，故本案涉及的诉讼时效应自2020年4月1日起计算。王玉林系于2020年10月13日向法院提起诉讼，故王玉林的起诉未超过法定诉讼时效。法院对第一工人疗养院认为王玉林的诉讼已超过诉讼时效的抗辩意见不予采信。本案双方认可双方之间形成了劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，应当根据各自的过错承担相应的责

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2303号 上诉人（原审被告）：新疆维吾尔自治区第一工人疗养院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：马东新，该疗养院院长。 委托诉讼代理人：赵树勇，新疆国法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永新，男，1963年7月7日出生，锡伯族，新疆维吾尔自治区第一工人疗养院总务科长，住……