民间借贷纠纷 （2013）苏中民终字第3313号

吴燕飞与黄德元之间的借款合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后，黄德元理应及时还款，拖欠不还，显属不当.故吴燕飞要求黄德元归还借款300万元的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案争议焦点是钱文其、松成公司、油脂公司是否应承担借据约定的担保责任。吴燕飞认为，钱文其在借据上写了身份证号码，因此钱文其是以个人名义提供担保。钱文其认为，其在借据上签名，仅是作为松成公司的在场经办人和法定代表人才签字，借据上表述为“并请松成公司作经济担保”，松成公司在担保人处加盖公章。原审法院认为，钱文其系松成公司的法定代表人，虽二次在松成公司加盖公章处签字，但借据上未明确表述钱文其个人提供担保，故钱文其的签字行为系其履行职务行为，钱文其个人并未提供担保。吴燕飞要求钱文其承担担保责任的诉讼请求，不予支持。油脂公司为其股东即黄德元提供担保，应征得股东会同意，但油脂公司对外担保行为并不因此无效，且油脂公司、黄德元未对此提出异议，故对外应承担担保责任。对松成公司辩称，其提供担保未经公司董事会或股东会决议，其他股东不知情，该担保是无效的意见。原审法院认为，松成公司为借款人黄德元借款提供担保

吴燕飞与黄德元之间的借款合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后，黄德元理应及时还款，拖欠不还，显属不当.故吴燕飞要求黄德元归还借款300万元的诉讼请求成立，应依法予以支持。本案争议焦点是钱文其、松成公司、油脂公司是否应承担借据约定的担保责任。吴燕飞认为，钱文其在借据上写了身份证号码，因此钱文其是以个人名义提供担保。钱文其认为，其在借据上签名，仅是作为松成公司的在场经办人和法定代表人才签字，借据上表述为“并请松成公司作经济担保”，松成公司在担保人处加盖公章。原审法院认为，钱文其系松成公司的法定代表人，虽二次在松成公司加盖公章处签字，但借据上未明确表述钱文其个人提

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中民终字第3313号上诉人（原审被告）吴江松成实业有限公司。法定代表人钱文其，总经理。委托代理人朱华，江苏安珀志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴燕飞，女，1976年9月18日出生，汉族。委托代理人钱建云，江苏天辩律师事务所律师。原审被告黄德元，男，1948年9月17日出生，汉族。原审被告钱文其，男，1963年12月4日出生，汉族。原审被……