民间借贷纠纷 （2016）皖06民终185号

合法的借贷关系受法律保护。任海燕向赵淑敏借款100000元并约定年息20000元的事实清楚，任海燕的借款行为发生在其与张彩英婚姻关系存续期间，其借款所产生的债务应按夫妻共同债务处理，任海燕已经死亡，张彩英应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。赵淑敏所举现有证据不能证明任海燕的法定继承人任鹤、任渝龙、任景业、卞秀菡继承了任海燕的遗产，故任鹤、任渝龙、任景业、卞秀菡在未继承任海燕遗产的情况下不应对任海燕因借款所产生的债务承担民事责任。任海燕与赵淑敏关于借款利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，故其要求张彩英偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。任鹤、任渝龙、张彩英辩称任海燕未将此款用于夫妻共同生活，此债务不应当认定为夫妻共同债务，缺乏事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审判决：一、被告张彩英于本判决发生法律效力之

合法的借贷关系受法律保护。任海燕向赵淑敏借款100000元并约定年息20000元的事实清楚，任海燕的借款行为发生在其与张彩英婚姻关系存续期间，其借款所产生的债务应按夫妻共同债务处理，任海燕已经死亡，张彩英应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。赵淑敏所举现有证据不能证明任海燕的法定继承人任鹤、任渝龙、任景业、卞秀菡继承了任海燕的遗产，故任鹤、任渝龙、任景业、卞秀菡在未继承任海燕遗产的情况下不应对任海燕因借款所产生的债务承担民事责任。任海燕与赵淑敏关于借款利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，故其要求张彩英偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。任鹤、任渝龙、张彩英辩称任海燕未将此款用

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖06民终185号上诉人（原审被告）：张彩英，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵淑敏，女，1970年8月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。原审被告：任鹤，女，1994年12月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原审被……