民间借贷纠纷 （2015）菏民三初字第63号

根据原告的陈述、借条、银行交易记录、抵押担保合同及调查笔录看，原告朱仰涛于2013年7月14日至15日曾多次通过银行向被告梁彦国账户转款，可以认定原告朱仰涛与被告梁彦国之间存在经济往来的事实。一、原告朱仰涛与被告梁彦国之间的280万元的借款合同是否生效？《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告梁彦国因资金周转经中间人徐明、王存立介绍，向原告朱仰涛借款280万元，由徐明代笔出具借条一张，梁彦国虽否认该借条中的签名为其所写，但徐明、王存立均作证称该借条中的签名确为梁彦国所写。且结合原告提供的汇款凭证、抵押担保合同、和本院依法调取的朱仰涛与梁彦国之间的银行交易记录，能够证实2013年7月14日至15日，朱仰涛共向梁彦国汇款268.8万元。朱仰涛作为郓城县双峰物资有限公司股东之一，于2013年7月14日至15在公司支取现金共计12万元，在支取时间上与涉案借条中的时间相一致，在资金数额上与朱仰涛所述借给梁彦国现金11.2万元能够相对应。梁彦国虽否认与朱仰涛之间存在借贷关系，但对其与朱仰涛之间的银行交易记录并未提供其他抗辩理由。因此，可认定原告

根据原告的陈述、借条、银行交易记录、抵押担保合同及调查笔录看，原告朱仰涛于2013年7月14日至15日曾多次通过银行向被告梁彦国账户转款，可以认定原告朱仰涛与被告梁彦国之间存在经济往来的事实。一、原告朱仰涛与被告梁彦国之间的280万元的借款合同是否生效？《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告梁彦国因资金周转经中间人徐明、王存立介绍，向原告朱仰涛借款280万元，由徐明代笔出具借条一张，梁彦国虽否认该借条中的签名为其所写，但徐明、王存立均作证称该借条中的签名确为梁彦国所写。且结合原告提供的汇款凭证、抵押担保合同、和本院依法调取的朱仰涛与梁彦国

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民三初字第63号原告：朱仰涛。被告：梁彦国。原告朱仰涛与被告梁彦国民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告朱仰涛到庭参加诉讼，被告梁彦国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱仰涛起诉称：2013年7月14日，被告梁彦国向原告借款280万元用于作……