建设工程施工合同纠纷 （2016）豫07民终557号

南水北调是国家系统工程，其中的受水区PCCP管道防腐工程是不可分割的部分。虽常天公司与安阳水调局签订的是管材采购合同，但实质内容体现出安阳水调局对管材防腐工程的要求。虽中昊公司不是常天公司投标中标的安阳水调局02标段中的防腐单位，但河南省南水北调安阳供水配套工程PCCP管材02标段防腐工程实际为中昊公司施工。因此，中昊公司是适格作为PCCP管材防腐工程的实际施工人。中昊公司向常天公司、安阳水调局主张权利，符合法律规定，应予支持。关于管材防腐单价的确定问题。中昊公司和常天公司在合作协议中约定按25.5元／㎡，但此时管道防腐工程项目尚未成就，防腐技术标准及要求不确定，故双方合作协议中约定的单价是在缺乏合理的计算标准下的估算单价。中昊公司按常天公司在新乡防腐中标的最低单价49元／㎡，结合完成工程量面积计算工程价款符合客观实际。二次防腐工程量因常天公司因素造成而实际发生应计入中昊公司完成工作量之中。据此，中昊公司要求以49元／㎡的单价计算工程价款，予以支持。关于中昊公司主张的违约金计算标准及计算起始时间问题。中昊公司主张的违约金的计算标准是依据合作协议中约定的项目提成款未支付的违约金计算标准。

南水北调是国家系统工程，其中的受水区PCCP管道防腐工程是不可分割的部分。虽常天公司与安阳水调局签订的是管材采购合同，但实质内容体现出安阳水调局对管材防腐工程的要求。虽中昊公司不是常天公司投标中标的安阳水调局02标段中的防腐单位，但河南省南水北调安阳供水配套工程PCCP管材02标段防腐工程实际为中昊公司施工。因此，中昊公司是适格作为PCCP管材防腐工程的实际施工人。中昊公司向常天公司、安阳水调局主张权利，符合法律规定，应予支持。关于管材防腐单价的确定问题。中昊公司和常天公司在合作协议中约定按25.5元／㎡，但此时管道防腐工程项目尚未成就，防腐技术标准及要求不确定，故双方合作协议中约定的单价是在

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终557号上诉人（原审被告）天津市常天管道有限公司。法定代表人周建良，董事长。委托代理人刘军华，该公司员工。委托代理人李现锋，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中昊长源防腐有限公司。法定代表人王振洲，董事长。委托代理人卫刚飞，该公司员工。委托代理人张东，河南仟问（长垣）律师事务所律师。原审被告安阳市南水北调配套工程建设管理局。法……