（2017）浙02行申2号

再审申请人宁波市鄞州华财工艺纺织厂性质为个人独资企业，可以成为用工主体。甬鄞劳仲案字（2015）第1524号《仲裁裁决书》确认该企业与汪其江之间的事实劳动关系，实践中双重劳动关系并不为法律禁止，再审申请人关于汪其江到2015年6月30日之前都是广博集团的职工的抗辩，即便相关事实成立也不影响其与汪其江之间的劳动关系。而宁波市蔺业经济联合会等关于蔺草业工作特点的一般描述以及特定的工资支付方式也不直接否定劳动关系的存在。综上，宁波市鄞州区人力资源和社会保障局鄞人工认（2015）第383号《认定工伤决定书》及宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212行初32号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人宁波市鄞州华财工艺纺织厂的再审申请。审　判　长　　谭星光审　判　员　　贾红霞代理审判员　　巩祥勇二〇一七年五月十日书　记　员　　王　鸿

再审申请人宁波市鄞州华财工艺纺织厂性质为个人独资企业，可以成为用工主体。甬鄞劳仲案字（2015）第1524号《仲裁裁决书》确认该企业与汪其江之间的事实劳动关系，实践中双重劳动关系并不为法律禁止，再审申请人关于汪其江到2015年6月30日之前都是广博集团的职工的抗辩，即便相关事实成立也不影响其与汪其江之间的劳动关系。而宁波市蔺业经济联合会等关于蔺草业工作特点的一般描述以及特定的工资支付方式也不直接否定劳动关系的存在。综上，宁波市鄞州区人力资源和社会保障局鄞人工认（2015）第383号《认定工伤决定书》及宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212行初32号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行申2号再审申请人宁波市鄞州华财工艺编织厂，住所地宁波市鄞州区集士港镇湖山村。法定代表人陈能华，厂长。委托代理人（特别授权代理）王豹雄，宁波市城西法律服务所律法律工作者。委托代理人（特别授权代理）苏志敖，宁波市城西法律服务所律法律工作者。被申请人宁波市鄞州区人力资源和社会保障局，住所地宁波市鄞州区惠风东路225号。法定代表人石信康，局长。……