离婚纠纷 （2016）粤03民终8921号

本案属离婚纠纷。关于离婚问题，原、被告感情确已破裂，准予离婚。关于子女抚养问题，因被告正在监狱服刑，陈某乙宜由原告抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条之规定判决：一、准予原告罗某乙与被告陈某甲离婚。二、原、被告婚生子陈某乙由原告罗某乙抚养。本案案件受理费150元，由原、被告各负担75元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审调查，上诉人陈某甲称其刑期于2018年8月28日结束。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案为离婚纠纷。被上诉人罗某乙主张双方个性不合、感情已破裂故起诉离婚，上诉人陈某甲的上诉状亦确认双方确有各种冲突，但称双方冲突的过错在于被上诉人罗某乙，由此可见，双方确已感情破裂，原审法院判令准予离婚，符合法律规定，本院亦予以确认。关于双方婚生子陈某乙的抚养权，因上诉人陈某甲尚处于服刑期，无法亲自抚养陈某乙，故其主张抚养权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人陈某甲未在一审提出探视权的诉讼请求，其可依法另案主张。综上所述，上诉人陈某甲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定

本案属离婚纠纷。关于离婚问题，原、被告感情确已破裂，准予离婚。关于子女抚养问题，因被告正在监狱服刑，陈某乙宜由原告抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条之规定判决：一、准予原告罗某乙与被告陈某甲离婚。二、原、被告婚生子陈某乙由原告罗某乙抚养。本案案件受理费150元，由原、被告各负担75元。二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审调查，上诉人陈某甲称其刑期于2018年8月28日结束。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案为离婚纠纷。被上诉人罗某乙主张双方个性不合、感情已破裂故起诉离婚，上诉人陈某甲

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8921号上诉人（原审被告）：陈某甲。被上诉人（原审原告）：罗某乙。上诉人陈某甲因与被上诉人罗某乙离婚纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2015)深罗法民一初字第3557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。上诉人陈某甲上诉请求：驳回被上诉人罗某乙的离婚诉求，如……