(2017)京02刑终180号
裁判要旨
被告人张利霞以非法占有为目的,结伙秘密窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予处罚。鉴于被告人张利霞当庭自愿认罪,对其酌情予以从轻处罚。故判决:被告人张利霞犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元。上诉人张利霞的上诉理由是:其不是主犯,没有获利,原判对其量刑过重。经审理查明,一审判决认定上诉人张利霞犯盗窃罪的事实正确,认定该事实的证据经一审庭审举证、质证,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为:上诉人(原审被告人)张利霞以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。关于上诉人张利霞所提其不是主犯,没有获利,原判对其量刑过重的上诉理由,经查,张利霞事前与他人共谋,事中分工合作,应认定其系主犯,其是否获利对认定其主犯及量刑并无影响;原判鉴于其当庭自愿认罪,对其酌情予以从轻处罚,量刑在合理幅度之内,并无不当,故其上诉理由不成立,本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
摘要
被告人张利霞以非法占有为目的,结伙秘密窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予处罚。鉴于被告人张利霞当庭自愿认罪,对其酌情予以从轻处罚。故判决:被告人张利霞犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元。上诉人张利霞的上诉理由是:其不是主犯,没有获利,原判对其量刑过重。经审理查明,一审判决认定上诉人张利霞犯盗窃罪的事实正确,认定该事实的证据经一审庭审举证、质证,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为:上诉人(原审被告人)张利霞以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。关于上诉人张利霞所提其不是主犯,没有获利,原判对其量刑过重的上诉理
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终180号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)张利霞,女,1992年3月28日出生,汉族,初中文化,农民,因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月7日被羁押,同年2月14日被取保候审;2016年9月27日被逮捕;现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人张利霞犯盗窃罪一案,于二○一七年……