（2015）昌中立终字第00033号

首先昌吉市人民检察院并非国家行政机关，不是行政案件适格主体。其次，上诉人要求人民检察院赔偿其工资、福利、三险一金的诉求不是行政案件受理范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院在到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。原告对裁定不服的，可以提起上诉。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　延审　判　员　　董　蕾代理审判员　　李向忠二〇一五年六月十五日书　记　员　　史　振

首先昌吉市人民检察院并非国家行政机关，不是行政案件适格主体。其次，上诉人要求人民检察院赔偿其工资、福利、三险一金的诉求不是行政案件受理范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院在到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。原告对裁定不服的，可以提起上诉。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　延审

昌吉回族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）中立终字第00033号上诉人（原审起诉人）：崔明芹，男，汉族，1942年10月11日出生，现住昌吉市。上诉人崔明芹不服昌吉市人民法院（2015）昌行立字第3号裁定书，向本院提起上诉。上诉称昌吉市人民检察院在本诉中应以行政机关对待。其次“赔偿诉求”就是“行政案件审理范围”。最后昌吉市人民法院不予立案行为与现行的“登记立案”办法相违背。故请求二审……