建设工程合同纠纷 （2014）鄂武汉中民终字第00672号

一、从时间逻辑上看，刘义和向法院起诉所依据的建设工程合同形成于1999年4月7日，涉案工程也于同年9月10日竣工，并于2000年8月30日验收合格，省直汽修于2002年出具了工程款未结清的总欠条并于2004年出具承诺书，承诺工程款分期支付，于2004年10月底付清。《建设工程概预（决）算书》形成在前，工程款欠条形成在后，刘义和如对1999年11月20日的《建设工程概预（决）算书》中的工程款金额存在异议或者希望省直汽修付款，则应在2002年省直汽修出具欠条时一并提出，刘义和并未向法院提交证据证明其对省直汽修2002年出具的工程款欠条中的数额有过任何异议或者双方对增补金额另有约定。二、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，当事人对工程款的付款时间没有约定或者约定不明的，应以下列时间确定付款时间：（一）建设工程已经实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中涉案工程早于2000年8月30日竣工验收并交付使用。退言之，即便刘义和能证明1999年的《建设

一、从时间逻辑上看，刘义和向法院起诉所依据的建设工程合同形成于1999年4月7日，涉案工程也于同年9月10日竣工，并于2000年8月30日验收合格，省直汽修于2002年出具了工程款未结清的总欠条并于2004年出具承诺书，承诺工程款分期支付，于2004年10月底付清。《建设工程概预（决）算书》形成在前，工程款欠条形成在后，刘义和如对1999年11月20日的《建设工程概预（决）算书》中的工程款金额存在异议或者希望省直汽修付款，则应在2002年省直汽修出具欠条时一并提出，刘义和并未向法院提交证据证明其对省直汽修2002年出具的工程款欠条中的数额有过任何异议或者双方对增补金额另有约定。二、根据《最高人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民终字第00672号上诉人（原审原告）：刘义和，男，1935年10月10日出生，汉族。委托代理人：胡俊，武汉市汉南区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：湖北省直机关汽车维修中心，住所地武汉市武昌区东湖路**号。法定代表人：陈双田，该中心主任。委托代理人：张良英，湖北维思德律师事务所律师。原审第三人：湖北梦都建筑（集团）有限公司，住所……