融资租赁合同纠纷 （2013）徐商初字第0157号

原告徐工租赁公司提供的这些证据材料客观、真实，来源合法，与本案事实存在客观联系，故本院对这些证据材料的证明效力予以确认。经审理查明：2010年9月26日，徐工租赁公司（出租人、甲方）与上海腾传公司（承租人、乙方）签订融资租赁合同（合同编号为XGRZ-01-201009-0454），合同第一条“租赁设备”部分约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为：徐工牌QAY200汽车起重机一台，设备金额为865万元；第二条“租赁期限”约定：自正式交付之日起48个月，即48期，首个付款日为2010年11月1日；第五条“租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金205255元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按照日双倍利率支付迟延付款期间的利息；第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为6.53%，换算日利率时按照一年360天折算；第十六条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金

原告徐工租赁公司提供的这些证据材料客观、真实，来源合法，与本案事实存在客观联系，故本院对这些证据材料的证明效力予以确认。经审理查明：2010年9月26日，徐工租赁公司（出租人、甲方）与上海腾传公司（承租人、乙方）签订融资租赁合同（合同编号为XGRZ-01-201009-0454），合同第一条“租赁设备”部分约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为：徐工牌QAY200汽车起重机一台，设备金额为865万元；第二条“租赁期限”约定：自正式交付之日起48个月，即48期，首个付款日为2010年11月1日；第五条“租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐商初字第0157号原告江苏徐工工程机械租赁有限公司。法定代表人吴江龙，该公司董事长。委托代理人邢印虎，徐工集团工作人员。被告上海腾传起重设备安装工程有限公司。法定代表人徐国传，该公司经理。被告徐国传，男，1973年10月1日生，汉族。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）诉被告上海腾传起重设备安装工程有限公司（以下简称上海腾……