走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）沪02刑终633号

被告人曹恒庆贩卖毒品甲基苯丙胺14.06克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于查获的毒品尚未流入社会，酌情从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，对被告人曹恒庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的毒品依法予以没收。被告人曹恒庆上诉否认构成贩卖毒品罪，称未贩卖毒品给郭某某。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人曹恒庆犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，且诉讼程序合法有效，建议驳回曹恒庆上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。经查，曹恒庆向郭某某贩卖毒品的证据，不仅有证人郭某某、王某乙、王某甲的证言，查获的毒品、毒资照片，而且有公安机关出具的《抓获经过》以及被告人曹恒庆的有罪供述等。在案证据确实、充分，且能相互印证，足以认定曹恒庆向郭某某贩卖毒品的犯罪事实，被告人曹恒庆构成贩卖毒品罪,在曹恒庆住处查获的毒品应一并计入贩毒数量。上诉人曹恒庆否认犯贩卖毒品罪的上诉理由，不能成立。本院认为，原审法院对被告人曹恒庆的定罪和适用法律正确，量

被告人曹恒庆贩卖毒品甲基苯丙胺14.06克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于查获的毒品尚未流入社会，酌情从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，对被告人曹恒庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的毒品依法予以没收。被告人曹恒庆上诉否认构成贩卖毒品罪，称未贩卖毒品给郭某某。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人曹恒庆犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，且诉讼程序合法有效，建议驳回曹恒庆上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。经查，曹恒庆

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终633号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)曹恒庆，男，1960年6月16日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人曹恒庆犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月25日作出(2016)沪0113刑初694号刑事判决。原审被告人曹恒庆不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议……