离婚纠纷 （2014）内民终字第8号

原、被告双方婚后感情一般。近年来，双方因性格不和，经常为家庭琐事闹矛盾，被告于2012年夏天，离开家回娘家后，与原告分居生活，夫妻感情出现裂痕。原告曾向本院提出离婚诉讼请求，经本院驳回原告的诉讼请求后，双方仍未搞好夫妻关系，夫妻双方仍然分居生活，导致夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚的理由成立，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决：一、准予原告陈峰与被告张婧离婚；二、婚生女陈虞霏由原告陈峰负责抚养。宣判后，上诉人张婧不服向本院提出上诉，其主要上诉理由：原审判决未对夫妻共同财产进行分割，其中有新房装修10万以及家用电器，被上诉人在外投资的烟酒销售等业务；被上诉人经常打骂上诉人，应当赔偿精神损失；上诉人因为没有工作，被上诉人应当对上诉人进行经济帮助。请求二审法院依法改判。被上诉人陈峰答辩称，原审判决正确，房子和车都是母亲的，双方无共

原、被告双方婚后感情一般。近年来，双方因性格不和，经常为家庭琐事闹矛盾，被告于2012年夏天，离开家回娘家后，与原告分居生活，夫妻感情出现裂痕。原告曾向本院提出离婚诉讼请求，经本院驳回原告的诉讼请求后，双方仍未搞好夫妻关系，夫妻双方仍然分居生活，导致夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚的理由成立，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决：一、

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第8号上诉人（原审被告）张婧，女，1981年1月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）陈峰，男，1977年3月28日出生，汉族。上诉人张婧与被上诉人陈峰离婚纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2013）隆昌民初字第2354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭审理了本案。上诉人张婧，被上诉人……