（2012）浙绍商终字第918号

在被上诉人沈某某主张的借款合同关系中，沈某某为出借人，徐甲为实际借款人，单某某为保证人。现因徐甲涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由上虞市公安局于2012年9月17日决定立案侦查，目前该案尚在侦查之中，本案应移送公安机关侦查处理，目前不宜作为民事案件受理，应当驳回沈某某起诉。刑事诉讼程序终结后，当事人如有纠纷，可以另行提起民事诉讼。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定之规定，裁定如下：一、撤销上虞市人民法院（2012）绍虞商初字第659号民事判决；二、驳回沈某某的起诉。一审案件受理费7797元，减半收取3898.50元，退还给沈某某，财产保全费3320元，由沈某某负担；二审案件受理费5392元，退还给单某某。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄叶青代理审判员　　王刚斌代理审判员　　张　靓二〇一三年二月五日代理书记员　　金佳惠

在被上诉人沈某某主张的借款合同关系中，沈某某为出借人，徐甲为实际借款人，单某某为保证人。现因徐甲涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已由上虞市公安局于2012年9月17日决定立案侦查，目前该案尚在侦查之中，本案应移送公安机关侦查处理，目前不宜作为民事案件受理，应当驳回沈某某起诉。刑事诉讼程序终结后，当事人如有纠纷，可以另行提起民事诉讼。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定之规定，裁定如下：一、撤销上虞市人民法院（2012）绍虞商初字第659号民事判决；二、驳回沈某某的起诉。一审案件受理费7797元，减半收取3898.50元，退还给沈某某，财产保全费33

裁判文书拟稿纸签发：审核一：审核二：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙绍商终字第918号上诉人（原审被告）：单某某。委托代理人：金某。被上诉人（原审原告）：沈某某。委托代理人：胡某某。上诉人单某某为与被上诉人沈某某保证合同纠纷一案，不服上虞市人民法院（2012）绍虞商初字第659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年12月10日受理后，依法组成由审判员黄叶青担任审……