买卖合同纠纷 （2016）豫01民终8043号

当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。赵国勤于1998年11月份向工地供应楼板，未签订书面合同，供货后双方未及时结算并出具结算手续，应属即时结清交易。时隔将近十年，由刘子军出具《欠条》，应当知道其权利已被侵害，诉讼时效应自出具《欠条》第二日（2008年6月4日）起开始起算。赵国勤主张自出具《欠条》后不间断向刘子军催要，但其仅提供赵某的证人证言予以证明，而赵某在庭审中陈述其与赵国勤无任何亲属关系，但又不能说明其与赵国勤身份证信息住址一致的原因，该证言存在疑点，该院不予采信。赵国勤未能提供充分证据证明其在诉讼时效期间内向刘子军主张权利，应当承担举证不利责任，该院对其主张不予采纳。赵国勤怠于在诉讼时效期间内主张权利，该院对其诉讼请求不予保护，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵国勤的诉讼请求。案件受理费942元，由赵国勤负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，权利人应当及时行

当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。赵国勤于1998年11月份向工地供应楼板，未签订书面合同，供货后双方未及时结算并出具结算手续，应属即时结清交易。时隔将近十年，由刘子军出具《欠条》，应当知道其权利已被侵害，诉讼时效应自出具《欠条》第二日（2008年6月4日）起开始起算。赵国勤主张自出具《欠条》后不间断向刘子军催要，但其仅提供赵某的证人证言予以证明，而赵某在庭审中陈述其与赵国勤无任何亲属关系，但又不能说明其与赵国勤身份证信息住址一致的原因，该证言存在疑点，该院不予采信。赵国勤未能提供充分证据证明其在诉讼时效期间内向刘子军主张权利

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8043号上诉人（原审原告）：赵国勤，男，汉族，1948年9月16日出生。委托诉讼代理人：崔会英，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西西，河南聚邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘子军，男，汉族，1956年4月12日出生。委托诉讼代理人：许镇江，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仁江，河南荟智源策律师事务……