买卖合同纠纷 （2019）川18民终340号

岳池公司与天全县新华乡永安村委会签订的《建设工程施工合同》上加盖“四川省岳池电力建设总公司合同专用章”，且郑斌是以该公司的委托代理人身份在该合同上签名，而之后郑斌与范小雪签订《材料供应合同》时，也在合同上加盖“四川省岳池电力建设总公司天全县新华乡永安村农房修建工程项目部”印章，因此虽然岳池公司辩称“其系以挂靠方式将工程交由郑斌、郑明扬、刘宏波、郑国洪四人合伙施工，岳池公司并非实际施工人”，但基于岳池公司向郑斌出具的《授权委托书》，范小雪作为善意相对人有理由相信郑斌与其签订合同时系接受岳池公司的委托，依法构成表见代理。该代理行为的后果应由被代理人岳池公司承担。范小雪所提供的2015年7月21日的结算单加盖“四川省岳池电力建设总公司天全县新华乡永安村农房修建工程项目部”印章，因该项目部系岳池公司为实施该工程所设立的内部机构，不具备独立法人资格，因此其法律后果应由岳池公司承担。虽然范小雪提交的该结算单系复印件，但因范小雪陈述该结算单原件交至新华乡政府后遗失，新华乡政府、天全县新华乡永安村民委员会均出具书面证明确认该欠款事实，故对该441330元货款的真实性，一审法院予以确认。对于范小雪提供的

岳池公司与天全县新华乡永安村委会签订的《建设工程施工合同》上加盖“四川省岳池电力建设总公司合同专用章”，且郑斌是以该公司的委托代理人身份在该合同上签名，而之后郑斌与范小雪签订《材料供应合同》时，也在合同上加盖“四川省岳池电力建设总公司天全县新华乡永安村农房修建工程项目部”印章，因此虽然岳池公司辩称“其系以挂靠方式将工程交由郑斌、郑明扬、刘宏波、郑国洪四人合伙施工，岳池公司并非实际施工人”，但基于岳池公司向郑斌出具的《授权委托书》，范小雪作为善意相对人有理由相信郑斌与其签订合同时系接受岳池公司的委托，依法构成表见代理。该代理行为的后果应由被代理人岳池公司承担。范小雪所提供的2015年7月21日的

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终340号 上诉人（原审原告）：四川省岳池电力建设总公司。地址：四川省岳池县九龙大街50号。 法定代表人:杨达金，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张柳桥，四川经和璧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范小雪，男，生于1974年12月5日，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：骆开龙，四川晁盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……