（2015）鄂襄阳中民三终字第00426号

孔祥礼、和顺公司双方所签订的《钢结构承揽合同》，虽系双方当事人的真实意思表示，但因工程未办理建设工程规划许可证和施工许可证等行政审批手续，同时承建方即孔祥礼无从事钢构工程施工的资质，违反了法律法规的强制性规定，因此，双方所签订的合同为无效合同。导致该合同无效，双方均存在过错，和顺公司明知该工程应当办理建设工程规划审批手续却未予办理，孔祥礼明知自己不具备从事钢构工程施工资质，不能承接该工程，却仍与他人签订合同承揽该工程，并最终导致该工程无法顺利实施竣工验收。尽管该工程已完工，孔祥礼在该工程中也投入并收回了大部分合理的建筑成本，和顺公司在工程质量未验收的情况下也已接收并投入使用，虽可推定为工程质量合格，但孔祥礼、和顺公司双方均未启动竣工验收结算程序，也未按合同约定8日内办理完毕验交手续，孔祥礼也未单方启动工程竣工结算程序。此外，庭审也查明，该工程于2012年11月底-12月初完工后，同年12月底，即出现屋顶漏雨问题，从2012年底至2014年，和顺公司通过单长明多次通知孔祥礼要求予以修复，孔祥礼也曾派员进行过修理，但漏雨问题并未得到解决，和顺公司所提供的屋顶实物照片及证人证言也能予以印证。

孔祥礼、和顺公司双方所签订的《钢结构承揽合同》，虽系双方当事人的真实意思表示，但因工程未办理建设工程规划许可证和施工许可证等行政审批手续，同时承建方即孔祥礼无从事钢构工程施工的资质，违反了法律法规的强制性规定，因此，双方所签订的合同为无效合同。导致该合同无效，双方均存在过错，和顺公司明知该工程应当办理建设工程规划审批手续却未予办理，孔祥礼明知自己不具备从事钢构工程施工资质，不能承接该工程，却仍与他人签订合同承揽该工程，并最终导致该工程无法顺利实施竣工验收。尽管该工程已完工，孔祥礼在该工程中也投入并收回了大部分合理的建筑成本，和顺公司在工程质量未验收的情况下也已接收并投入使用，虽可推定为工程质量

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民三终字第00426号上诉人（原审原告）孔祥礼，男，汉族。委托代理人彭志军，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃诉求、和解、撤诉、代收法律文书。被上诉人（原审被告）老河口市和顺布业有限公司（以下简称和顺公司）。法定代表人余和顺，系该公司总经理。委托代理人张春虎，湖北正音律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人孔祥礼与被上诉……