走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）西刑初字第318号

被告人高新无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍携带运输，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，且运输毒品的数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人高新犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高新在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人高新辩称其主观不明知是毒品的辩护意见，本院认为，高新携带装有毒品的旅行包乘车行到公开查缉点接受检查时，并未向执勤人员如实申报其有为他人携带物品，后当场从中查获毒品，且其对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名明确表示无异议，结合其在景洪期间的活动轨迹，足以认定其主观明知是毒品而予以携带运输。故对其辩称主观不明知的自辩意见不予采纳。对其辩护人提出的高新系被他人利用而犯罪的辩护意见因无证据证实，不予采纳；提出的高新涉案不深，且认罪、悔罪，认罪态度好，涉案毒品未流入社会，社会危害性较小的辩护意见与审理查明事实不符，均不予采纳。根据被告人高新犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六十五条第一款、第四

被告人高新无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍携带运输，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，且运输毒品的数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人高新犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高新在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人高新辩称其主观不明知是毒品的辩护意见，本院认为，高新携带装有毒品的旅行包乘车行到公开查缉点接受检查时，并未向执勤人员如实申报其有为他人携带物品，后当场从中查获毒品，且其对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名明确表示无异议，结合其在景洪期间的活动轨迹，足以认定其

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第318号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人高新，男，1989年7月7日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2014年3月17日被成都铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，于2015年1月30日刑满释放。因本案于2015年5月31日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于……