产品销售者责任纠纷 （2016）苏03民终6167号

一、关于魏义力的赔偿责任。销售者应对销售的产品质量负责，销售者销售的产品因质量问题造成使用者损失的，应当赔偿损失。本案中，魏义力作为农资经营者，应当知道其出售的水稻种子不适合在本地播种，但仍然将种子出售给马文超种植，导致马文超产量损失，魏义力对马文超的损害后果应当承担侵权责任。魏义力辩称马文超的种子不是从魏义力处购买，并提供了销售台账证明从未销售过涉案种子，由于该销售台账为魏义力单方制作，证明效力较低，仅凭现有证据不足以证实其从未购进或者销售过涉案品牌的种子，证人朱某证实涉案种子由其代为马文超在魏义力处购买，并对购买的时间、地点、数量、单价均能做详细陈述，因此对魏义力的此项辩解不予采信。在农作物生产事故鉴定部门出具的鉴定意见书中明确分析涉案种子为高感品种不宜在本地推广使用，而本地8月多为阴雨天气，宜发生穗颈瘟危害，本次损失的原因即是穗颈瘟造成的，因此对于魏义力辩称因马文超管理不善导致的产量损失，不予支持。二、关于赔偿金额。铜山区农作物生产事故技术鉴定书中明确马文超损失水稻1634.9公斤，根据国家发改委发布的《关于公布2015年稻谷最低收购价格的通知》发改价格【2015】225号文件的

一、关于魏义力的赔偿责任。销售者应对销售的产品质量负责，销售者销售的产品因质量问题造成使用者损失的，应当赔偿损失。本案中，魏义力作为农资经营者，应当知道其出售的水稻种子不适合在本地播种，但仍然将种子出售给马文超种植，导致马文超产量损失，魏义力对马文超的损害后果应当承担侵权责任。魏义力辩称马文超的种子不是从魏义力处购买，并提供了销售台账证明从未销售过涉案种子，由于该销售台账为魏义力单方制作，证明效力较低，仅凭现有证据不足以证实其从未购进或者销售过涉案品牌的种子，证人朱某证实涉案种子由其代为马文超在魏义力处购买，并对购买的时间、地点、数量、单价均能做详细陈述，因此对魏义力的此项辩解不予采信。在农作

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6167号上诉人（原审被告）：魏义力，男，1966年2月17日出生，汉族，个体，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴继礼，江苏开承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马文超，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。上诉人魏义力因与被上诉人马文超产品销售者责任纠……