（2018）晋06民终617号
裁判要旨
本案争议的主要焦点是主体问题、施救费问题和鉴定程序问题。保险公司于2017年12月27日与投保人王佳贵所签订的上述责任保险合同合法有效，具有法律约束力。即王佳贵全额交付保险公司保险费后，被保险人或其允许的合法驾驶人在保险期间使用被保险车辆过程中发生交通事故，致被保险标的受损时，保险公司就应按照相关法律规定和保险合同约定在其保险责任限额范围内赔偿对保险标的享有保险利益人（即王佳贵）的相关损失。2018年1月12日，上述被保险车辆在保险期间发生交通事故，事实清楚，责任明确，损失客观，保险公司应积极为王佳贵受损车辆定损和理赔，不应怠于履行义务而形成诉讼。王佳贵主张赔偿的施救费，符合保险法第五十七条之规定，且在合理支出范围内，予以支持，保险公司认为偏高，理由不足，不予采信。保险公司提出王佳贵不具有本案诉讼主体资格的抗辩意见，依法也不予采纳，因为，保险利益是为了修复受损车辆，而非为了清偿债务等，况且王佳贵所投险种非人身保险，保险合同中有关受益人的约定有悖保险法第二条和第十二条第二款之立法宗旨，不具有法律效力。王佳贵为了减少停运损失（王佳贵至今未得到保险公司的定损和理赔）及确定受损车辆修复费，及时
摘要
中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司与王佳贵保险合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋06民终617号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司朔州市平朔矿区支公司。住所地：朔州市安泰街北侧招远路西侧福煤花园小区*期商用楼。负责人：李智勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵鋆，山西泰一律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：王佳贵，男，1983年8月10日出生，汉族，个体运输经营户，朔州市应县人。委托诉讼代理人：吕子君，……