提供劳务者受害责任纠纷 (2017)鲁07民终1031号
裁判要旨
原告张学玉与被告付保建之间成立雇佣关系,原告在从事雇佣活动期间受伤,由此造成的损失应由被告付保建按其过错程度进行赔偿。被告付保建、山东百世建设集团有限公司辩称原告张学玉受伤时工地已下班,不在从事雇佣活动的过程中,并提供相应的证据予以证实,但从二被告提供的证据内容来看,被告山东百世建设集团有限公司提供的关于作息时间的通知中载明的上下班时间、被告付保建陈述的上下班时间以及证人陈述的上下班时间均存在矛盾之处,且被告山东百世集团有限公司提供的关于作息时间的通知并未载明相关项目组负责人的签字确认,是否下发并未可知。因此,该二被告该答辩理由证据不足,不予采信。无论是防水工程建设还是防水工程维修,都需要施工人具备相应资质及安全生产条件。被告付保建作为并不具备相应资质的个人,承包或承揽此类工程维修项目,存在重大过错,对于原告张学玉的损失,应当按80%的比例承担赔偿责任。原告作为具备完全民事行为能力的个人,在施工过程中未能充分注意自身安全,导致受伤,对于自己的损失,应当自行承担20%。被告山东百世建设集团有限公司将防水工程分包给不具备施工资质的个人,对于原告张学玉的损失,应当与被告付保建承担连带赔偿责任
摘要
原告张学玉与被告付保建之间成立雇佣关系,原告在从事雇佣活动期间受伤,由此造成的损失应由被告付保建按其过错程度进行赔偿。被告付保建、山东百世建设集团有限公司辩称原告张学玉受伤时工地已下班,不在从事雇佣活动的过程中,并提供相应的证据予以证实,但从二被告提供的证据内容来看,被告山东百世建设集团有限公司提供的关于作息时间的通知中载明的上下班时间、被告付保建陈述的上下班时间以及证人陈述的上下班时间均存在矛盾之处,且被告山东百世集团有限公司提供的关于作息时间的通知并未载明相关项目组负责人的签字确认,是否下发并未可知。因此,该二被告该答辩理由证据不足,不予采信。无论是防水工程建设还是防水工程维修,都需要施工
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终1031号上诉人(原审被告):付保建,男,1974年2月11日出生,汉族,住山东省菏泽市巨野县。被上诉人(原审原告):张学玉,男,1967年12月28日出生,汉族,住青州市。委托诉讼代理人:于志强,山东致允律师事务所律师。原审被告:中国人民解放军71375部队,住所地:潍坊市潍城区庄头村。代表人:郭庆新,部队长。委托诉讼代理人:侯伟,……