（2016）皖02行终24号

强刻进与他人因占道经营发生矛盾、争吵，理应通过其他方式来维护合法权益，其采取过激行为用铁锹头将他人的头、手等部位砍伤，显然违法。强刻进提出系正当防卫行为，与事实不符，该院不予支持。强刻进故意伤害他人且为六十周岁以上的人的违法行为，应受到法律制裁。公安三山分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项、第十一条第一款之规定，作出的芜三公（峨）行罚决字（2015）254号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回强刻进要求撤销公安三山分局作出的芜三公（峨）行罚决字（2015）254号《行政处罚决定书》的诉讼请求。本案案件受理费50元，由强刻进承担。强刻进上诉称，朱玉忠及其家人侵害上诉人权益在先，多次打砸上诉人商铺及货物，导致上诉人损失较大，被上诉人未能有效制止；2015年5月31日，上诉人的货物再次遭到朱玉忠及其亲属暴力侵害，母亲被推倒受伤，迫不得已，上诉人方实施正当防卫。被上诉人处罚依据不足，程序违法，一是未送达处罚决定书、二是询问笔录地点不属实，一审认定事实不清，证据认定程序违法，判决显属

强刻进与他人因占道经营发生矛盾、争吵，理应通过其他方式来维护合法权益，其采取过激行为用铁锹头将他人的头、手等部位砍伤，显然违法。强刻进提出系正当防卫行为，与事实不符，该院不予支持。强刻进故意伤害他人且为六十周岁以上的人的违法行为，应受到法律制裁。公安三山分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项、第十一条第一款之规定，作出的芜三公（峨）行罚决字（2015）254号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回强刻进要求撤销公安三山分局作出的芜三公（峨）行罚决字（2015）254号《行政处罚决定书》

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖02行终24号上诉人（原审原告）强刻进，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被上诉人（原审被告）芜湖市公安局三山分局，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人戴尉华，该分局局长。委托代理人杨后君，该分局工作人员。上诉人强刻进因治安管理行政处罚一案，不服安徽省芜湖市三山区人民法院于2015年11月17日做出的（2015）三行初字第00012号行政判决，……