（2016）苏07行终42号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（（2005）行立他字第4号）载明：一、信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访工作条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。根据上述规定，赵欣乐对公安机关对其子赵刚的信访事项作出的情况反馈及对连云港市公安局对其提交的意见未予答复不服提起行政诉讼，人民法院应不予受理。另外，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的刑事侦查等行为不属于人民法院受理行政案件范围，故赵欣
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（（2005）行立他字第4号）载明：一、信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访工作条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏07行终42号上诉人（原审原告）赵欣乐。被上诉人（原审被告）连云港市公安局，住所地在连云港市海州区朝阳东路9号。上诉人赵欣乐因与被上诉人连云港市公安局有关刑事侦查情况的答复一案，不服连云港市连云区人民法院（2015）港行初字第00170号原审法院裁定驳回起诉后，上诉人不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……