生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽14民申14号

刘A与刘B因空调滴水的事情发生矛盾，发生口角、进而厮打，造成双方身体不同程度损害，该事实原审认定正确。对于打架一事双方均存在过错，均应承担一定责任，且申请人方没有证据证明己方应减少责任比例，关于申请人主张赔偿数额原审认定错误的观点，经查，原审认定数额均有证据支持，本院对申请人的上述主张不予支持。本次复查中申请人提供的证据与本案无关，不属于法律规定的新证据，本院不予采信。综上，原判决认定的基本事实有证据证明，原审认定事实清楚。刘A的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘A的再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　刘丽雅代理审判员　　葛　飞二〇一六年四月二十七日书　记　员　　张　影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要

刘A与刘B因空调滴水的事情发生矛盾，发生口角、进而厮打，造成双方身体不同程度损害，该事实原审认定正确。对于打架一事双方均存在过错，均应承担一定责任，且申请人方没有证据证明己方应减少责任比例，关于申请人主张赔偿数额原审认定错误的观点，经查，原审认定数额均有证据支持，本院对申请人的上述主张不予支持。本次复查中申请人提供的证据与本案无关，不属于法律规定的新证据，本院不予采信。综上，原判决认定的基本事实有证据证明，原审认定事实清楚。刘A的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘A的再审申请。审　判　长　　唐铁刚

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民申14号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘A。委托代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：刘B。再审申请人刘A因与被申请人刘B健康权纠纷一案，不服本院（2015）葫民终字第00333号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘A申请再审称……