非法行医 （2019）黔23刑终63号

上诉人胡龙在未取得医生执业资格的情况下非法行医，且在被卫生行政部门处罚两次以后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法惩处。胡龙归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。胡龙所提“自己虽然没有医师资格证，但系传统中医的传人，治愈多起疑难杂症，无重大医疗事故发生，对社会作出了贡献，应判处无罪”的上诉理由，以及辩护人所提“胡龙虽无资格证书，但未造成严重后果，并具备相当的医学知识，治愈多起疑难杂症，客观上缓解了就医“挂号难、就诊难、住院难”的矛盾，建议免予刑事处罚或者单处罚金”辩护意见，经查，胡龙明知自己没有医生资格而非法行医，且在被卫生主管部门行政处罚两次后，明知非法行医行为已触犯法律仍再次非法行医，具有一定的主观恶性，应以非法行医罪定罪处罚，原判已综合胡龙的犯罪事实和具有的量刑情节对其从轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　刘　忠

上诉人胡龙在未取得医生执业资格的情况下非法行医，且在被卫生行政部门处罚两次以后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法惩处。胡龙归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。胡龙所提“自己虽然没有医师资格证，但系传统中医的传人，治愈多起疑难杂症，无重大医疗事故发生，对社会作出了贡献，应判处无罪”的上诉理由，以及辩护人所提“胡龙虽无资格证书，但未造成严重后果，并具备相当的医学知识，治愈多起疑难杂症，客观上缓解了就医“挂号难、就诊难、住院难”的矛盾，建议免予刑事处罚或者单处罚金”辩护意见，经查，胡龙明知自己没有医生资格而非法行医，且在被卫生主管部门行政处罚两次后，明

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔23刑终63号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡龙，曾用名胡明江，男，1964年1月25日生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地金沙县，现住兴义市。因本案于2018年5月4日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，2019年3月3日被取保候审。 指定辩护人罗江琳，贵州年成律师事务所律师。 贵州省……