建设工程施工合同纠纷 （2015）惠中法立民终字第519号

本案属建设工程施工合同纠纷，工程施工地位于惠州市小金口镇九龙村第一工业园及惠州市博罗县四角楼东坑村第二工业园。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“…….建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，惠城区人民法院及博罗县人民法院对本案均具有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审原告可以选择其中一法院提起诉讼，本案中，原审原告选择向惠州市惠城区人民法院提起诉讼并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱丽蕴审判员　　龚　敏审判员　　刘艳妹二〇一五年十一月十二日书记员　　刘旭聪 关注

本案属建设工程施工合同纠纷，工程施工地位于惠州市小金口镇九龙村第一工业园及惠州市博罗县四角楼东坑村第二工业园。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“…….建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，惠城区人民法院及博罗县人民法院对本案均具有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审原告可以选择其中一法院提起诉讼，本案中，原审原告选择向惠州市惠城区

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第519号上诉人（原审被告）广东巨洋集团有限公司，住所地：广东省惠州市。法定代表人：林春涛。上诉人（原审被告）广东巨洋环保科技有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县。法定代表人：王美琴。上诉人（原审被告）惠州市鼎晨实业发展有限公司，住所地：广东省惠州市。法定代表人：熊成湘。上诉人（原审被告）博罗县聚源五金有限公司，住所地：广东省惠州……