合伙协议纠纷 （2017）陕10民终208号

原、被告在合伙承建西峡旅游服务综合体幸福佳苑1#、2#楼工程中，被告吴林将其经手的账务交给原告许宏成时，双方经对账明确吴林欠340295.84元，双方形成的债权债务关系明确。由于被告吴林垫付其他款项用去10万元，原告许宏成同意扣减，予以确认。现原告要求被告吴林偿还欠款24万元的诉讼请求理由正当，予以支持。被告吴林辩称原告诉讼主体不适格，无权主张权利的观点，因双方对账形成债权债务关系，之后双方又书面协议明确归还日期，原告许宏成属于债权人，有权提起诉讼，故被告吴林理由不能成立，不予支持；被告吴林辩称对账后其经手部分条据没有入账，对此原告许宏成认可53347元，予以认定，其余部分因未提供证据证实，不予认定；被告吴林辩称原、被告之间没有进行账务清算、利润没有分配的观点，因该工程没有竣工，西部华旗与原、被告二人至今亦没有进行清算，本案只是对合伙期间因双方交账协议引起的债权债务进行阶段性处理，对双方合伙期间积累的财产及盈余分配问题不予涉及。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四条；《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规

原、被告在合伙承建西峡旅游服务综合体幸福佳苑1#、2#楼工程中，被告吴林将其经手的账务交给原告许宏成时，双方经对账明确吴林欠340295.84元，双方形成的债权债务关系明确。由于被告吴林垫付其他款项用去10万元，原告许宏成同意扣减，予以确认。现原告要求被告吴林偿还欠款24万元的诉讼请求理由正当，予以支持。被告吴林辩称原告诉讼主体不适格，无权主张权利的观点，因双方对账形成债权债务关系，之后双方又书面协议明确归还日期，原告许宏成属于债权人，有权提起诉讼，故被告吴林理由不能成立，不予支持；被告吴林辩称对账后其经手部分条据没有入账，对此原告许宏成认可53347元，予以认定，其余部分因未提供证据证实，不

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕10民终208号上诉人（原审被告）：吴林，男，1966年10月23日出生，汉族，原籍湖北省房县，现住商南县，农民。委托代理人：邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许宏成，男，1971年5月15日出生，汉族，住商南县，农民。委托代理人：陈族良，陕西秦东律师事务所律师。上诉人吴林因与被上诉人许宏成合伙纠纷一案不服……