走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第726号

上诉人曹某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人曹某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人曹某贩卖毒品的种类和数量等犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，已考虑其如实供述的法定从轻处罚情节，对其量刑并无不当。上诉人曹某请求对其再予从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　 俊　 峰审　判　员　周　 永　 鹰代理审判员　李　 生　 荣二〇一四年九月十九日书　记　员　丘国栋（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人

上诉人曹某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人曹某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人曹某贩卖毒品的种类和数量等犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，已考虑其如实供述的法定从轻处罚情节，对其量刑并无不当。上诉人曹某请求对其再予从轻处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　涂　 俊　 峰审　判　员　周　 永　 鹰代理审判员　李　 生　 荣二〇一四年九月十九日书　记　员　丘国

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第726号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某。因吸食毒品，于2014年2月13日被深圳市公安局福田分局处以拘留十五日并处罚款2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年2月13日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人曹某犯贩……