（2015）玉中民三终字第91号

本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安交管部门认定张松的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条相关规定，承担事故的主要责任，陈小铮的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款相关规定，承担事故的次要责任，谭某无责任的事故责任认定，来源合法，程序并无不当，予以确认。因张松是龙潭环卫站员工，其行为是职务行为，又因龙潭环卫站是龙潭镇政府批准设立的内设机构，无独立承担民事责任能力，因此，确认陈小铮对其损失自负30%责任，龙潭镇政府承担70%的民事责任。由于事故发生时该车未购买有交强险，龙潭镇政府依法应按交强险责任限额相关规定赔偿陈小铮损失，即在医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿陈小铮医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿陈小铮护理费、交通费5082.52元，不足部分85945.66元（总损失101028.18元-10000元-5082.52元），陈小铮自负25783.7元（85945.66元×30%），龙潭镇政府赔偿34244.48元（10

本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安交管部门认定张松的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条相关规定，承担事故的主要责任，陈小铮的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款相关规定，承担事故的次要责任，谭某无责任的事故责任认定，来源合法，程序并无不当，予以确认。因张松是龙潭环卫站员工，其行为是职务行为，又因龙潭环卫站是龙潭镇政府批准设立的内设机构，无独立承担民事责任能力，因此，确认陈小铮对其损失自负30%责任，龙潭镇政府承担70%的民事责任。由于事故发生时该车未购买有交强险，龙潭镇政府

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民三终字第91号上诉人（一审原告）陈小铮，居民。委托代理人张九尚，广西杜坤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张松，居民。被上诉人（一审被告）博白县龙谭镇环卫站，住所地博白县龙潭镇人民政府内。负责人朱其森，站长。被上诉人（一审被告）博白县龙潭镇人民政府，住所地博白县龙潭镇。法定代表人庞一奇，镇长。三被上诉人的共同委托代理人周克武，博……